رامسفيلد يؤيد التسلح النووي الإسرائيلي

[Hassan]

كلام أدهش حتى الاسرائيلين

وزير الدفاع الأمريكي، يدلي بتصريحات نادرة حول السلاح النووي الإسرائيلي ويقول: "كل العالم يعرف الإجابة. هذه دولة صغيرة تعيش في بيئة يريد فيها الجميع رميها في البحر، وهي استعدت لذلك"...

أبدت واشنطن تفهمها لسياسة إسرائيل النووية، وذلك على الرغم من الضغط الدولي الشديد في عصر الوعي المتزايد لمخاطر نشر الأسلحة النووية. وفي تصريح علني نادر، أعرب وزير الدفاع الأمريكي، دونالد رامسفيلد، عن تفهمه الكامل لحاجة إسرائيل لهذا النوع من الأسلحة.

في غضون ذلك، ينوي الرئيس الأمريكي، جورج بوش، إلقاء خطاب خلال الأيام القريبة القادمة، يتطرق خلاله إلى انتشار الأسلحة النووية. وحسب ما أوردته صحيفة "نيويورك تايمز"، ينوي الرئيس بوش التطرق في خطابه إلى مشكلة الدول التي ترفض التوقيع على معاهدة منع نشر الأسلحة النووية مثل الباكستان، الهند وإسرائيل. لكن يبدو أنه لا توجد لبوش نوايا لطرح اسم إسرائيل أيضًا ضمن "الدول النووية المستهدفة".المصدر

[Hassan]

بعد رامسفيلد و الادارة الامريكية الان

_____

بلير: من حق إسرائيل امتلاك أسلحة دمار شامل

دافع بلير عن «حق» اسرائيل بالامن معتبرا ان ذلك قد يبرر لها امتلاك ترسانة من اسلحة الدمار الشامل. وقال رئيس الوزراء البريطاني ان الدولة اليهودية محاطة بدول لا يؤمن بعضها بحق اسرائيل في الوجود. وفي رد على سؤال عما اذا كانت اسرائيل ستتخلى على الاطلاق عن اسلحة الدمار الشامل التي تملكها، قال بلير «ارغب في رؤية الشرق الاوسط كله خاليا من اسلحة الدمار الشامل». بيد انه حث النواب البريطانيين على تفهم «قضايا الامن التي تواجهها اسرائيل لا سيما ان «هناك دولا من حولها لا تؤمن ببقائها».

واضاف «اسرائيل دولة ديمقراطية وحكومتها منتخبة من قبل شعبها». وزاد انه وجه انتقادات في الماضي لبعض اوجه السياسات الاسرائيلية، غير انه مقتنع الآن بوجوب «ملاحظة ان من الضروري احترام امن اسرائيل، حين نسعى الى نزع اسلحة الدمار الشامل».

___________

يجب ان يكون رد الدول العربية اننا سوف نسعى للحصول على السلاح النووى لخلق التوازن فى الشرق الاوسط و المحافظة على الامن القومى العربى المهدد من قبل إسرائيل بعد التصريحات الامريكية و البريطانية، فليتنحى زعمائنا العرب المرتعدين خوفا على عروشهم الملتفحين برداء العقلانية، و يتركوها لرجال قادرين على حماية أمننا القومى العربى.

تم تعديل 13 فبراير 2004 بواسطة Hassan

[ragab2]

رامسفيلد

صهيونى كبير

واعتقد أنه من مؤسسين الصهيونية العالمية

[Katamando]

إن لم تستح فأفعل ما شئت

[White heart]

Hassan كتب:

يجب ان يكون رد الدول العربية ....

أى دول عربيه يا عزيزى تعني؟

و من أين عليهم أن يردوا؟؟ من (ميدان التحرير) أم بغداد، أم مدمشق، أم الرياض، أم طرابلس، أو ربما تعني "دبى"؟؟؟!!!!

... اننا سوف نسعى للحصول على السلاح النووى ....

من أين و بأى تمويل؟

من فوائد أصول أموال البترول الموضوعه فى سويسرا و لوكسمبورج،

أم من القروض و المعونات الخارجية؟؟؟!!!!

...لخلق التوازن فى الشرق الاوسط و المحافظة على الامن القومى العربى...

و كأن يوجد أصلا ما يسمى قوميه عربيه حتى نسعى لتأمينها، و كأن الأمن المحلي سواء كان أقتصادي، أو صناعي، أو زراعي، أو أستقرار سياسي، الخ .. الخ ... لمجموع تلك الدول من الداخل قد توفر و فاض حتى نلتفت للمحافظه على "تجمع هلامي" لا وجود له على أرض الواقع ... اللهم الا مجموعه قاعات أجتماع (حيث تعقد أجتماعات التنديد و الشجب) و مجموعه ملونه من الأعلام فى مبنى يقع لدينا فى ميدان التحرير و بكل فخر!!!!

...المهدد من قبل إسرائيل بعد التصريحات الامريكية و البريطانية...

انا من وجهه نظري ان أمن بلدنا القومي يجب أولا تأمينه و تقويته جيدا داخليا أولا، و من ثم حل جميع المشاكل المختلفه العالقة ، يجب أن نتخلى عن أفكار الحروب و الدمار (و التى أتت معظمها من جراء نفس تلك القوميه العربيه!!!) لا نحن و لا الطرف الأخر لنا مصلحه فى خوض حروب جديدة ... ثم من قال ان الدول الفقيرة التى أمتلكت أو سعت الى أمتلاك السلاح النووي قد استفادت من هذا السلاح؟؟!! بل بالعكس معظم تلك الدول ربما قد تكون قد أمنت حدودها السياسية (حتى الأن) و لكن نفس هذا السلاح قد أضرها و يضرها و سيضرها على المدى الطويل تماما من جميع الزوايا الأخرى ... (يعني بالبلدي كدة، كأني بأقول: اهه الحمدلله جبت المفتاح، فاضل بقى أجيب الشقه و العربية و العفش ... و بالمرة شويه أكل و هدوم!!!!!) هذا تفكير من وجهه نظري لا منطق فيه!!! ربما كلامي يبدوا عليه الأحباط أو التعجيز، و لكننى تعودت أن أنظر الى الأمور بطريقه عقليه، منطقيه، واقعيه، بعيدة عن العواطف على قدر أستطاعتي، لأيماني أن هذا يساعد كثيرا على حسن أختيار أفضل الحلول ....

[Salwa]

مجرد تعليق بسيط ........

اذا كان هذا الكلام ..سواء من رامسفيلد او بلير ....ادهش ..بعض ..الاسرائيليين ..

اليس من حق العرب ....ان يدهشوا ايضا ؟؟؟

حتى لو كان كلام السيد / وايت هارت ...منطقى ...من النظرة الاولى ...او ..القراءة الاولى ..

فى النظرة الثانية ...هذا يثبت ...انه فعلا يجب اتخاذ موقف صارم من كل هذا ..

لسبب بسيط .................كلنا مستهدفون ..

ورغم كل ما قيل عن مفاعل ديمونة ...وغيره ....// لطمأنتنا //..نظل نحن ايضا ....مهددون ..

ان نزع اسلحة الدمار الشامل فى المنطقة ..هو ..اكبر اثبات ان اسرائيل بدأت ..فى توضيح نواياها الحسنة ..

وكما ترى سيادتك ....مش ممكن حانحارب بسيوف خشبية ....والا ايه رأيكم ؟؟

ولا حانجتمع لنشجب ؟؟....لأن كل شلة الشجب حاتكون اتغيرت ...

قليل من التغيير فى كل المنطقة .......جيد للجميع ...

يجب تغيير مفاهيم كثيرة ....لاهم اقوياء بهذا الشكل الخرافى ..ولا نحن ضعفاء بهذا الشكل الجزافى ...

صباح الخير ..........

[Hassan]

مزيدا من الاضواء على هذا الخبر

في اعقاب التصريحات «المشجعة» التي اطلقها وزير الدفاع الاميركي دونالد رامسفيلد، وبرر فيها تسلح اسرائيل نوويا، ابدت مصادر سياسية مقربة من رئيس الوزراء، ارييل شارون، امس، طموحها الى ان يصبح هذا موقفا اميركيا رسميا وعاما. واعربت عن آمالها في ان يتكلم الرئيس الاميركي، جورج بوش، بهذه الروح ايضا.

وتريد اسرائيل بذلك ان يتضمن خطاب الرئيس بوش حول انتشار السلاح النووي في العالم الذي سيلقيه في غضون الايام القريبة، تصريحا واضحا حول تبرير سياستها النووية.

وكان رامسفيلد يتباهى بموقف بلاده الحازم ضد التسلح النووي، لدى وصوله الى ميونيخ في المانيا اول من امس، ليشارك في مجلس الدفاع التابع لحلف شمال الاطلسي «ناتو». فسأله احد المراسلين العسكريين: «انت تتحدث عن الدول التي تحاول انتاج السلاح النووي مثل العراق وايران وكوريا الشمالية. فماذا صانعون مع اسرائيل. فهي، كما تعلمون، تمتلك اسلحة نووية اكثر من كل تلك الدول. فلماذا تواصلون السكوت عنها».

وفوجئ رامسفيلد بالسؤال الصريح، لكنه رد عليه باجابة مفاجئة اكثر، اذ قال: «أنت تعلم بنفسك الجواب والعالم كله يعرف الجواب. فاسرائيل هي دولة صغيرة ذات عدد سكان محدود. وهي دولة ديمقراطية. لكنها تعيش في وسط يريدون فيه ان يقذفوا بها الى البحر. واوضحت اسرائيل بانها لا تريد ان تكون في اليم. ولهذا فانها عبر عشرات السنين، نظمت نفسها بطريقة تمنعهم من قذفها الى البحر».

وأذهل هذا الرد غير المسبوق، حتى الاوساط القيادية في اسرائيل. واعتبرته قفزة في السياسة الاميركية تجاه السياسة النووية الاسرائيلية.

عدد الاهداف العربية للسلاح النووى الاسرائيلي 80 هدف عربى وبالتأكيد من بينهم القاهرة و الاسكندرية و السد العالى.

من الجزيرة نت

"وأشارت مصادر أخرى إلى أن إسرائيل حددت ما لا يقل عن ثمانين هدفا لتوجيه ضربات نووية إليها، كما تمتلك إسرائيل الصاروخ (شافيت) القادر على حمل رؤوس نووية ويجري تطويره ليصل مداه إلى أكثر من 5000 كم حسب زعم هذه المصادر وتشير بعض الدراسات إلى أن إسرائيل تمتلك حاليا 300 قنبلة ورأسا نووية، كما تنتج إسرائيل في مفاعل ديمونة حوالي 400 كغم بلوتنيوم سنويا تكفي لصناعة ما بين 100 إلى 200 قنبلة نووية، كما تنتج نحو 220 كغم من الليثيوم (6- دييو. تريد) بما يمكنها من إنتاج ما لا يقل عن 35 قنبلة هيدروجينية"

الوصلة

[Mohammad Abouzied]

سبق ان تم نقاش هذا الموضوع عدة مراتت فيه من هو شامت في العرب والمسلمين وفيه من ينادي بالتسلح النويي للدول العربية

لكن يوجد بعض ملحوظات هي

صعوبة استخدام هذا السلاح لوجد تأثيرات له خارج حدود البلد المستخدمة يعني ممكن تتأثر به اسرائيل نفسها

وجود وسائل دفاع جوي في الدول المستهدفه مثل مصر وسورية تستطيع التصدي لها ومحاولات اسرائيل الهجوم على سوريا عدة مرات لمحاولة اختبار نظام الدفاع الجوي والتقاط شفرته

هذا السلاح ليس من مصلحة اسرائيل لان ضربه على الارض ممكن تتأثر به اسرائيل نفسها

اصبح الان موجود بدائل غير السلاح الننوي مثل الاسلحة الكيماوية والبيلوجية ودي مش محتاجة ابدا لتمويل كبير حتى السلاح الننوي مش محتاج ابدا تمويل كبير ولكن وسائل الامن له هي التي تحتاج تمويل اكثر من تكلفته مائة مرة

قد رأينا ان ليبيا كان عندها وسائل تصنيع القنبلة الذرية واحتفظت به في الصناديق لعدم وجود علماء واكفاء في هذا المجال بعكس مصر التي لديها مفاعل زري قوته خمس اضعاف مفاعل ديمونه ولكنه لا يصنع هذا السلاح وموجودعليه رقابة بالاضافة الى وجود علماء على مستوى عالمي فيها

لا يوجد اي داع لاستخدام السلاح الننويفي حالة الحرب مع اسرائيل نظرا لوجود فلسطينين في نفس نطاق التأثيرات اشعة السلاح الننوي كما ان اتجاه الريح ممكن ان ينفل هذه الاشعة الي البلاد المجاورة وكلها عربية

امريكا نفسها لا تصرح لاسرائيل بأستخدام هذا السلاح لانها هي التي تموله وتساعدها وهي التي زرعت اسرائيل وبالتالي لا تستطيع ابدا استخدام اي سلاح امريكي بدون اخذ اذن من امريكا المتكفلة بحميتها وطالما امريكا لها مصالح في الدول العربية فلا تستطيع استخدامه والا كانت استخدمته ضد العراق

ضرب اسرائيل من الداخل هو الاسلوب الامثل اذا اردنا الانتصار عليها بجعل الحياه فيها غير امنه ولا مستقرة ودا الي بتقوم به الجماعات الاسلامية مشكوره عليه بالاضافة الى وجود النمو الديموجرافي العربي في المنطقة ولا تستطيع اسرائيل ولا امريكا السيطرة عليه فسوف يطرد من المنطقة كل من لا يمت بصلة لها وسوف يظل من هم نبتو من داخل الوطن وجيناتهم تتفاعل مع هذا الجزء الجغرافي في العالم