هل يوجد مرشح للرئاسة

[هشام عبد الوهاب]

قد يبدو الموضوع انه مكرر او سبق مناقشته كثيرا ...

تحدثنا من قبل فى عشرات الموضوعات عن ترشيح جمال مبارك للحكم ثم انتقنا لترشيح مرشحون اخرون ولم نصل للأتفاق على شخصين او ثلاثة نتفق عليهم حتى .. وتحولت كل الموضوعات الى العودة الى نقطة هو جمال مافيش غيره ..

سؤالى ... هل يوجد من نرشحه للحكم (بعد مبارك ) .. من هو .. ولماذا نرشحه .. وهل يستطيع تغيير سياسة الدولة الى الأفضل .. ام مجرد اسم غير جمال والسلام ؟

وماهى عيوب جمال مبارك كمرشح للرئاسة (بعيدا عن التوريث)؟

اتمنى الا يتحول الموضوع لمناقشة التوريث ومن يرد ذلك فموضوعات التوريث بالعشرات فى المحاورات .

[إبن مصر]

عايز الحقيقه يا هشام....

مافيش حد..

كل الاسماء الى الواحد بيفكر فيها كلها على علاقه بالحكومه الحاليه اما من انها احد مخرجات هذه الحكومه

واما انها احد مستانسات هذه الحكومه

او احد اعضاء هذه الحكومه

لا يوجد احد على الساحه مستقل وصل الى الشعبيه التى تجعل الناس يفكروا فيه كبديل

اذا من هو؟

اين هو؟

ماذا يعمل ؟

ما هى النجاحات الشعبيه والسمعه الطبع التى نعرفها عنه كى نرشحه؟

اعتقد ان الصوره قاتمه بعض الشىء

اسف ولكن هذا رأيي

ابن مصر

[عصام]

إبن مصر كتب

مافيش حد..

ودى من وجهة نظرى حقيقة....ليه؟

سيتواجد مرشحين للرئاسة فقط عندما تتاح حرية المشاركة السياسية لكل الناس أو على الأقل لـ"شوية ناس" لكن على اساس ان تكون مشاركة سياسية بمعناها فى كل مكان على أرض مصر ...بعيدا عن الحزب الحاكم واحزاب الموافقة ..أقصد المعارضة...

فى ظل النظام السياسى فى مصر أنا لا اثق حتى فى أحزاب المعارضة....وأتذكر هنا أحد المواضيع التى طرحت للمناقشة من خلال منتدانا "المصريين ومرحلة الطفولة السياسية" الذى كتبه الفاضل "سى السيد" وقال فيه :

أما آن الآوان لوضع حد لمثل هذه التصريحات الإستفزازية والتى تصور الشعب المصري بأكملة وكأنه مازال يحبو سياسياً وبالتالي فلابد من فرض الوصايا عليه إلى أجل غير مسمى

الجمهورية 21/1/2004

عقد الرئيس حسني مبارك أمس لقاء مع المثقفين والمفكرين والكتاب بمقر رئاسة الجمهورية بمناسبة بدء أعمال معرض القاهرة الدولي للكتاب.. تخلل ذلك حوار مفتوح تناول مختلف القضايا الداخلية والخارجية. واتسم بالصراحة والوضوح.

أكد الرئيس أثناء اللقاء ان الاصلاح السياسي يسير بالتدريج وبخطوات مدروسة تجنباً للمخاطر.. وحفاظاً علي مصالح الشعب واستقرار الوطن.

واتمنى قبل أن اموت ان اعرف ماهي مخاطر الإصلاحات السياسية ؟ ... وما علاقة ذلك بإستقرار الوطن ؟ وأي تدريج هذا الذي يتحدث عنه رئيسنا بعد قضاءه 23 سنة بالحكم ؟

نفس المنطق ونفس الكلام على مر العصور ... الديكتاتورية لا تتغير بتبديل الثياب او بتغير الشخصيات ...

فحينما كلف السادات مجموعة من جهابذة القانون لوضع الدستور المصري في بداية السعينيات وعلى رأسهم الدكتور السنهوري وضعوا فيه مادة تنص على ان يكون إنتخاب الرئيس بالإستفتاء ...فوجه لهم سؤالاً منطقياً من الكثيرين ... لماذا لا يكون إختيار رئيس الجمهورية من خلال إنتخابات حره ؟

فكانت الإجابة بكل بساطة ووضوح ... حرصاً على سلامة الوطن وتجنباً للمخاطر !!!!!!!!!!!!!  

وبالمناسبة هناك شيء ملفت للنظر ورد في هذه الخبر .. وهو ان اللقاء عقد بمقر رئاسة الجمهورية .. واعتقد بإن هذه هي المرة الاولى التى يحدث فيها ذلك ، ففي العادة كان اللقاء يعقد في أرض المعرض نفسه .....

فقط عندما تطلق حرية المشاركة السياسية ستبرز أسماء تلقائيا تجدها تقفز قفزأ إلى ذهنك عند ذكر موضوع الترشيح لهذا المنصب تحديدا...

ومن هنا أرجع لأؤكد على ما قاله الزميل إبن مصر

مافيش حد...

تم تعديل 12 فبراير 2004 بواسطة esssothegreat

[Sayyeda Abouzied]

المشكلة ليس في وجود مرشح ولكن المشكلة في الية ترشيحه وهل ممكن نغيره اذا استنفذ الغرض منه او بعبارة اخرى اذا فتن بجماعة المنافقين واخذ يعتبر نفسه لا يخطأ ابدا واخذ يصدر قرارات عشوائية

فهل ممكن تغييره لماذا نفكر انن نرشح ملك جديد يجلس مدى العمر

[ragab2]

المشكلة

أن الموجودين على الساحة الآن كلهم تربوا على موائد الديكتاتورية

وتعودوا أن يشكروا ويسبحوا بحمدها ويحيا الزعيم الملهم

حتى السيد عمرو موسى تنقل فى بلاط الديكتاتورية منذ أن كان قنصل صغير وتعود على نظام

أهل الثقة لا أهل الخبرة

والمشكلة الأخرى أن الدستور قد عدل قبل وفاة السادات بثلاث شهورفى عام 81 ليعطى الحاكم الحق بالتجديد مدى الحياة عدة مرات ولم يمتد العمر بالسادات لكى يتمتع بهذا الدستور الذى فصله لنفسه ويعطيه جميع السلطات فى يده وينزع جميع السلطات من الشعب ومجلس الشعب

وفى

مقابل هذا تم الضحك على الشعب لضمان سكوته بنص واحد يقول أن الشريعة الاسلامية مصدر القوانين

لذا لابد من اصلاح الدستور أولا وقبل كل شيئ

[daktara]

الحل الوحيد مدرب اجنبى قصدى مرشح اجنبى

[KWA]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اناليه استفسارين او استفسار و اقتراح...الأستفسار اول ...علي اي اساس انا هارشح خليفه لمبارك و في الأساس لا نعرف عنه غير سيرته الشخصيه...اللي ممكن معرفتها بسهوله و لكن الترشيح يتم بناء علي برنامج المرشح و عرضه لكسب الأصوات و احنا معندناش حكايه البرامج هذه و لا في قانون الدوله و لا في قانون جبابره مصر....و بالتالي منطقي جدا ان نقول ...لا احد ....و غير واقعي انه لا يوجد احد في 75 مليون.....اما اقتراحي هو لماذا عندما نتكلم عن الرئاسه نتجه الي ترشيح راجل ...لماذا لا نرشح امرأه ....منهن الآن سفيرات في مصر...و يعملن في التجاره كسيدات اعمال ....ناجحات جدا خصوصا في التجاره الخارجيه...المهم علشان مانخرجش عن الموضوع... هل الفكره نفسها غير مقبوله كمجتمع شرقي ...و هل هناك مايمنع في الأسلام او المسيحيه بتولي الرئاسه سيده....و لا هي العقليه الشرقيه هي المانع الوحيد....

[Abouhemeed]

فاكرين يا جماعة واحد من قرابة 10 سنين كان رشح نفسه في إنتخابات رئيس الجمهورية ، و أدعي عليه إنه مجنون ؟ لا أعرف ماذا حدث لهذا الشخص ، حد يعرف عنه حاجه ؟

الشيء المهم إن مجلس الشعب ( الموقر ) لا بد من أن يوافق على ترشيح أي شخص لإنتخابات رئيس الجمهورية طبعا نواب الحزب الحاكم في الوضع الحالي لا يمكن يوافقوا أن يتواجد منافس لرئيس الحزب الوطني ! و إلا هما نفسهم يطيروا من المجلس في إنتخاباته التي تحث بعد إنتخابات رئيس الجمهورية ، يعني العملية مقفلة من مجاميعه ، المشكلة ليست في من يرشح نفسه لرآسة الجمهورية ، المشكلة إزاي ؟ و طبعا كل دا متخطط له تمام التمام ، إلا إذا حصلت فركيشة بين أمناء الحزب الكبار و منهم أخونا جمال طبعا ، و لكن هذا سيكون له رد فعل سيء جدا على البلد و ربنا يسترها حينئذ .

[ragab2]

والمشكلة الأخرى أن الدستور قد عدل قبل وفاة السادات بثلاث شهورفى عام 81 ليعطى الحاكم الحق بالتجديد مدى الحياة عدة مرات ولم يمتد العمر بالسادات لكى يتمتع بهذا الدستور الذى فصله لنفسه ويعطيه جميع السلطات فى يده وينزع جميع السلطات من الشعب ومجلس الشعب

وبدون

تغيير الدستور

لا أمل فى حياة ديموقراطية

حيث أن الدستور بعد مسخه وبوضعه الحالى كما ذكرت سابقا

يجعل من الحاكم الملاك ديكتاتورا مستبدا وبالقانون وبتفويض الدستور

[Hassan]

والمشكلة الأخرى أن الدستور قد عدل قبل وفاة السادات بثلاث شهورفى عام 81  ليعطى الحاكم الحق بالتجديد مدى الحياة

يا سلام يا دكتور رجب هى دى اللى عمال اخبط دماغى فى الحيط من سنين علشانها.

موش مهم الرئيس القادم يكون سوبر، يا رب يكون عم عبدة العجلاتى (مع احترامى لكل صنعة)

زى بعضة ...خدنا فية مقلب....و اية يعنى...بعد اربع سنين نقول لة أتكل..و يجي غيرة، و موش معقول كل مرة ح ناخد مقلب.

خوفنا الشديد من الخطاء فى إختيار الرئيس سببة ان احنا عارفين انة سوف يصبح رئيس مدى الحياة.

لذا لابد من اصلاح الدستور أولا وقبل كل شيئ

هو دة الكلام المفيد يا اخ رجب

[هشام عبد الوهاب]

مع احترامى لموضوع الدستور ،، الا انه ليس موضوعنا على الاطلاق . ويمكن ان نتحدث عن الدستور فى موضوعات اخرى .

نحن نتحدث عن مرشح للرئاسة ،، والواضح انه لا يوجد مرشح للرئاسة ،

اذن جمال مبارك هو الأصلح ............................. وبما اننا مش عارفين نختار ولو شخص واحد للترشيح يبقى نوافق ونسكت !!!!!!!!!

او نقول نغير الدستور ونلغى الطوارئ ونجيب مدرب بدل محسن صالح !!!!!!!!!!!!!!

يظهر الحكومة عندها حق . :huh:

[عصام]

والواضح انه لا يوجد مرشح للرئاسة ،

اذن جمال مبارك هو الأصلح

مش فاهمك يا أستاذ هشام!! :huh:

على أى أساس حكمت أنه الأأصلح؟ ماذا تعرف عنه سوى أنه صاحب املاك ورجل اعمال؟

"لأن مافيش غيره" غلط فهو ليس مرشحا وإنما هو أى حاجة تانية...

إذن يبقى ما أجمعنا عليه هو

مافيش حد..

[Hassan]

يظهر الحكومة عندها حق . :huh:

الحكومة زي الزبون دائما على حق :)

[DARWEEN]

مع احترامى لموضوع الدستور ،، الا انه ليس موضوعنا على الاطلاق . ويمكن ان نتحدث عن الدستور فى موضوعات اخرى .

نحن نتحدث عن مرشح للرئاسة ،، والواضح انه لا يوجد مرشح للرئاسة ،

اذن جمال مبارك هو الأصلح ............................. وبما اننا مش عارفين نختار ولو شخص واحد للترشيح يبقى نوافق ونسكت !!!!!!!!!

او نقول نغير الدستور ونلغى الطوارئ ونجيب مدرب بدل محسن صالح !!!!!!!!!!!!!!

يظهر الحكومة عندها حق . :lol:

مين بس اللي قال كده ياملك

ياجماعه مصر مليانه عقول وخبرات وناس تتاقل بالماس مش بالدهب بس

المشكله أن مين يسمح لهم بالظهور وأن الناس تتعرف عليه من كام سنه حين برز نجم عبدالسلام المحجوب وأصبح محبوب من أهل أسكندريه كانت هناك محاولات لنقله لثلاجة الحكم المحلي أو لمحافظة القاهره لولا غضب شعب الأسكندريه لما كان موجودا على الساحة الآن

وقبله كان عمرو موسى حين نقل لثلاجة جامعة الدول العربيه لمجرد أن شعبولا غنى بأحب عمرو موسى

وقبله أحمد رشدي ... وغيره وغيرهم

المشكله في مصر أن الرأس اللي بتعلى بتطير ودي حقيقه ...

لكن لو عاوزين تحددوا أسماء .... كتير بس ياخدوا الفرصه يتكلموا ويظهروا

هما عاملين زي فريق الكوره الخايب يقعدوا اللعيب الكويس على الخط وينزلوا الملعب باللعيب الواقع

[مصرى]

طبعاً التعتيم الإعلامى والسياسى هو مصير كل إنسان يمكن أن يكون نموذج لقيادة بديلة خارج مؤسسة الحكم .. حتى لا نجد أمامنا سوى المرشح الوحيد لهذه المؤسسة ..

كانت هناك عادة فى الأرياف أن يجلسوا الى جوار العروسة فتاة قبيحة الشكل لإبراز جمال العروسة .. ويبدو أن هذه العادة إنتقلت من أفراح الريف الى مسرح السياسة ..

ومجرد هذا التردد البادى فى طرح أسماء أخرى هو قمة المأساة .. ودليل على واحد من أكبر المفاسد لأى نظام وهو إحتكاره للحكم وقمع الآخرين وتشويههم وعدم إعداد صفوف ثانية وثالثة من القيادات كجزء أساسى من عمل أى نظام ناجح .. وتأمين لجودة أداء النظام .. أى أن المحصلة النهائية هى التضحية بمستقبل الوطن .. والتضحية بكفاءة النظام .. من أجل الابقاء على القائد الأوحد الذى لا شريك له !!

وأتصور أنه حتى شخصيات من داخل المؤسسات الحاكمة مثل عمر سليمان أو عمرو موسى أو عبدالسلام المحجوب أو عادل لبيب أوالجويلى أو سامح عاشور أو محمود العربى أو حمدين صباحى ـ على سبيل المثال وليس الحصر ـ كنموذج متنوع بين شخصيات عسكرية وشرطية وقانونية ومالية وحزبية .. يمكن أن يكون كل منهم مرشح جيد بقليل من أهازيج الإعلام ..

وليس مطلوبا من رئيس الدولة أن يكون "جينيس " يفهم فى كل شيىء .. وأمامنا على سبيل المثال الغبى الذى يدير أكبر دولة فى العالم .. المطلوب من رئيس الدولة أن يكون إنسان نظيف طموح .. واسع الأفق .. ناجح فى إدارة أعماله ..

[ragab2]

مع احترامى لموضوع الدستور ،، الا انه ليس موضوعنا على الاطلاق . ويمكن ان نتحدث عن الدستور فى موضوعات اخرى .

أختلف

معكم ياملك وأرى ضرورة تغيير الدستور قبل اختيار الحاكم

ومازلت مصمم أن دستورنا الحالى الذى صنع للحاكم بواسة شلة المنافقين وحاشية الزور المنتفعين فى الثمانينيات أعطت للحاكم جميع السلطات

وبدون تغيير الدستور سيتحول الحاكم الملاك الى ديكتاتورا مستبدا وسنفشل فى ازالته سلميا

ولكن عدل الدستور واعطى الشعب ونوابه الحق فى نزع الثقة فى الحاكم اذا أخطأ أو تجاوز واختار ما شئت من حكام وستضمن أن الحاكم الشرير سيتحول الى ملاك ارضاءا للشعب وخوفا على الكرسى

كما يحدث فى البلاد الديموقراطية

الأخ الكريم حسن

أتفق معكم فى الرأى

[se_ Elsyed]

الحكم او الرئاسة ليست معضلة فأي شخص لديه الخبرة والمهارة الإدارية يمكن ان يحكم الدولة ...

وإذا كان هشام عايز يضيق علينا دائرة الإختيار ويقولنا بنظرة تشائمية مافيش غير جمال .. هانقوله لأ فيه آلاف المصريين الأكفاء بس نديهم الفرصة للظهور وتتوفر لهم الظروف السياسية الملائمة ......

لأن حتى لو جه واحد سوبرمان في ظل نظام سياسي فاسد فسرعان ما سيتحول ويتطبع بطباع المحيطين به وساعتها هايبقى كأنك يابوزيد ما غزيت ...

إذن فلكي نتكلم عن من سيكون الرئيس لابد قبلها ان نتكلم عن الظروف التى ستحيط به عندما يكون رئيس ...

لأن لو بقي الوضع كما هو عليه الآن من أيام أبو خالد لحد أبو علاء يبقى على الدنيا السلام وعلى رأي أخونا حسن أن مش هاتفرق معانا وممكن توصل إننا نجيب عم عبده العجلاتي يحكم البلد اللي مش هايتعب كتير لانه هايلاقي الشعب منفوخ جاهز ....

أما رأي أخونا كي دبليو أيه في إمكانية تولي إمرأة للحكم

فنقول له يا عم كي دبليو بس خلي الرجالة يفلحوا الاول ويبقى فيه نظام في مصر لا يتغير بتغير الأشخاص ويكون هناك دستور وقوانين ملزمة للجميع وبعد كده نجيب إن شاء الله عيل صغير يحكم ....

زي أمريكا كده ... بنلاقي إن الأسماء بتتغير لكن الخط السياسي واحد واللي بيحكموا بيكونوا وراء الكواليس ومافيش رئيس يقدر يبلطج ويغير في الدستور ويقلوظ في القوانين لأن هايلاقي ناس عندها وعي وهايقفوله ويحاسبوه ...

[أسد]

النظام السياسي في مصر لا بد من أن يتغير ...

وهذا لن يتم إلا بتعديل الدستور ...

جوقة الفاسدين الحاكمة ستستمر حتى لو جاء أي من كان ...

ستتغير وجوه الفاسدين وأسماؤهم ولكن الفساد سيستمر يحكم مصر ...

لن ينتهي هذا الفساد إلا إذا عزله وأقاله الشعب ...

ولن يتمكن الشعب من فعل هذا في ظل دستور لا يعطي للشعب حقه في إختيار من يحكمه ...

إذا لم يتغير الدستور ...

فزيد مثل عبيد ...

[ragab2]

وأمريكا

يحكمها عيل أو شاب طايش اسمه بوش

ولولا الدستور الذى يقيده فى كل خطوة يتخذها والكونجرس الذى يعطيه الموافقة على كل تصرفاته لكانت أمريكا ولعت من زمان ولكانت انتهت كدولة عظمى

وكلنا نعلم أنه حتى بعد موافقة الكونجرس على حرب العراق , مازال يحاسب بوش على كل كبيرة وصغيرة فى هذه الحرب الى الأن وكذلك مع تونى بلير

[دكتور عادل الليثي]

لو أننا سنبحث عن رئيس ( فرد )

إذا فإننا ننتقل من دكتاتورية لأخرى .........

منصب الرئيس ليس منصب تقني ( إدارة مثلا أو اقتصاد أو غيره )

ولكنه منصب سياسي ............

بمعنى أنه ممثل لتيار سياسي معين .... أو حزب يمثل ( تصور ) معين لإدارة الدولة

أما إدارة الدولة الفعلية فتقع على عاتق مؤسسات الدولة ..... المجالس الاستشارية و الوزارات والهيئات .... إلخ

وعن طريق هذه المؤسسات .... ينفذ أي حزب برنامجه الانتخابي

إذا فالخبرة المطلوبة هي الخبرة السياسية ...

التي يحصل عليها السياسيون من خلال عملهم وتدرجهم في المناصب السياسية في أحزابهم أو الدولة

وهذه غير متوفرة لأي شخص في مصر .....

لسبب بسيط ..... أنه لا توجد حياة سياسية بالمعنى الحقيقي .... يعني أحزاب وبرامج وتنافس على الحكم

فكل الناس تنتقل من وظائفها التقنية .. إلى العمل التنفيذي في أعلى مستوياته مرة واحدة .. وزير ... أو رئيس

ومن المعروف ... أن الحياة السياسية الجيدة .. بمشاركة الكل .... تؤدي إلى كفاءة في الاقتصاد والثقافة والتعليم ...... وغيره

وساعتها لن نبحث عن رئيس ......