استفتاء : انتخابات البرلمان بعد فضيحة نواب العلاج

[Sherief AbdelWahab]

قبل خمس ست أشهر من انتخابات مجلس الشعب ، وبعد ظهور فضائح تأشيرات العلاج على نفقة الدولة ، والرشوة الخدمية ، هل ثقتك في المجلس زي ما هية؟ ولو اتعملت الانتخابات بكرة حتصوت؟ ولا حيكون رد فعلك إيه؟

خلص الكلام

[محمد عبدالعزيز]

ثقتى فى المجلس قليلة من بدايته لعلمى بحدوث تزوير على مستوى كبير جداً, ورغم ذلك قلت أكتر بعد فضيحة العلاج على نفقة الدولة.

من حيث المشاركة, أنا أفضل المشاركة رغم كل ما يحدث حتى أكون إيجابياً ودافعاً للتغيير, ولأن المستوى الهزيل للبرلمان بسبب عزوف الأغلبية عن المشاركة وكذلك بسبب الاختيار بمعايير خاطئة, مثل القبلية, أو بيع الأصوات.

[Alshiekh]

ثقتى فى اعضاء المجلس " التشريعى " مفقودة منذ امد طويل ، منذ وعيت الحياة السياسية ، وبالتالى فهى لم تتغير.

عضو مجلس الشعب فى مجلسنا الموقر ماهو الا مندوب مصالح وليس عضوا عن الشعب .

كل همهم هو تخليص مصالح تعود عليهم بالنفع المادى ، عن طريق تحصيل " الاكراميات " تحت بند اتعاب او مصاريف ، او لتسويق نفسهم كأصحاب اعمل بدعاية مجانية .

ولذلك لا فائدة فى الوقت الحالى من التصويت لصالح س من المرشحين الا عندما تلغى الكوتات المعلنة والغير معلنة لاصحاب المصالح .

[Sherief AbdelWahab]

في اعتقادي ونحن قبل الانتخابات ببضعة أشهر أن ثقة الناس قلت بشكل كبير جداً في نواب مجلس الشعب ، ولم يتأثروا بالتمثيلية الحقيرة التي قام بها هؤلاء بالتواطؤ مع بعض الصحفيين الحكوميين والمستقلين في مسألة قضية العلاج على نفقة الدولة في محاولة لإظهار أنفسهم بأنهم ملائكة لا يخطئون.. ولا أعتقد أن رجل الشارع العادي يكترث بوثائق ووريقات خرقاء في الوقت الذي يعرف فيه هو الحقيقة.. يعرفها لأنه جرب ولأنه ذهب يستجدي الخدمة فوجد آذاناً صماء من البعض ووجد يداً تستجدي المعلوم من البعض الآخر.. ولأن ما يقال في الشارع في شأن هذه النوعية من الفضائح أكثر بكثير مما يمكن للصحف أن تكشف عنه ، تبعاً لتوافر الوثائق والأدلة أحياناً ، وتبعاً لتوافر المصالح والمنافع في أحيان أخرى..

عن نفسي لن أذهب لصندوق الانتخابات إلا إذا توافر مرشح جدير بالثقة لا يتعامل مع الخدمات كأنها ورق كوتشينة على ترابيزة قمار.. ولديه شيء ما ليقدمه على المستوى التشريعي والمستوى الرقابي.. أما أن أفاجأ بأنه من وظيفة نواب مجلس الشعب توزيع تذاكر العلاج على نفقة الدولة على مستحقيها فهذا كلام لا يوجد إلا هنا وفي دولة "إندوكا" التي يسكنها الهنود الحمر.. مع الاعتذار للأستاذ الكبير "أحمد رجب"..

خلص الكلام

[محمد فاروق عرفه]

لا ثقة لي في المجلس ، المجلس الذي لم يتخذ قرار حاسم في وزير سب الدين تحت قبته ، المجلس الذي يتحكم فيه أغلبية تسير في غير مصلحة الشعب ، أغلبية تمرر القوانين التي تريدها الحكومة مرار الخيول في السباق و القوانين الأخري مرار السلحفاء في بيتها

أما بالنسبة للتصويت فعلي كل مصري الا يترك التصويت مهما كانت النتيجة أولا : لأن صوته أمانه و هذه مقولة لهي مغزي عميق فأنت تشارك في حكم دولتك فلا تتخاذل مهما كانت الأسباب و الحجج ثانيا ً : لأن الأنتخابات لتكون صحيحة يجب أن يصوت كل من له حق التصويت و ليس 20 % فقط

بالنسبة لموضوع العلاج علي نفقة الدولة ، في البداية أذكركم بأن الحداية لا ترمي كتكيت و الحكومة مش حتفضح نفسها إلا لسبب في نفس يعقوب

تحاول الحكومة منذ زمن إلغاء مجانية الصحة و تبوء كل محاولاتها بالفشل ، ولكن بعد أن قامت الحكومة الأمينة علي أموال الشعب بفضح هؤلاء النواب فهي تترك القرار للشعب الذي يمكن أن يأخذ قرارات تهورية و يطالب إلغاء مجانية الصحة الذي كشفت الحكومة الأمينة عن الفساد فيها ، و إن لم يطالب هذه المره فلا يوجد مانع بفضيحة أخري تظهر علي سطح الأحداث ، و تحاول الحكومة محاربة الفساد ولكن لا آمل فللشعب القرار ، والشعب المصري عاطفي بفطرته فأن قراراته سريعة و دون تفكير عميق و لأنها حكومة تطيع الشعب ستلغي مجانية الصحة و تكون بهذا نفذت قرار شعبها ، و ضربت عصفورين بحجر

أرجوا دائماً أن نتذكر أن الحداية مبتحدفش كتكيت

و الحكومة لا تكشف الفساد ، بل أنها تحقق أهدافها ، و المره ديه العيار مصبش بس المره الجايه حيصيب